Les confessions de Jérôme Kerviel à l’expert psychologue

L’AFP a pu se procurer les extraits du rapport de l’expert psychologue, Pierre Bouchard, qui s’est entretenu avec Jérôme Kerviel. Le rapport a été versé au dossier judiciaire en début de semaine.

Il en ressort que Jérôme Kerviel, le trader soupçonné de falsifications qui ont coûté 4,9 milliards d’euros à la Société Générale, envisageait de quitter la banque fin 2007, peu avant la découverte des falsifications, suite à plusieurs propositions d’emplois. Pierre Bouchard rapporte, citant les propos de M. Kerviel : «j’ai des propositions et je pense à partir et je me dis : en partant voila, il y a 1,4 milliard pour la banque qui est là». Fin décembre 2007, le solde réel des positions autorisées et non-autorisées effectuées par le trader serait positif de 1,4 milliard.

Pour le psychologue, «Jérôme Kerviel se décrit comme intéressé et passionné par ce qu’il fait professionnellement». L’activité provoque du stress comme des poussées d’adrénaline, le moral peut fluctuer en fonction des résultats». «J’étais redoutable et ça gagne tous les jours. 500000 euros tous les jours, c’est devenu la norme. Pour eux et pour moi aussi. (...) Il y a une certaine banalisation du résultat, du chiffre».

Selon le trader, sa hiérarchie avait connaissance des opérations non-autorisées qu’il passait sur le marché. Il aurait confessé au psychologue : «Il y a quelque chose qui se passe qui a pu un peu légitimer mes prises de position début 2007. Pendant quatre mois, il y a eu une tonne d’alertes qui ont été envoyées sur mon périmètre, donc sur moi, signalant des dysfonctionnements. Ceux sont des mails envoyés à ma hiérarchie par des contrôleurs signalant des opérations fictives. Dans ma tête, le fait qu’on ne vienne pas me parler légitime un peu ma position». «Is savaient que je prenais des positions au-delà de ce qui était recommandé. Sans connaître le montant exact, ils savaient que j’avais des attitudes de trading qui étaient hors des clous (...) Comme c’était rentable, ils laissaient faire».

La Société générale par contre s’est toujours défendu d’avoir eu connaissance des mécanismes utilisés par le trader, ainsi que la taille de ses positions. Au sujet des 4,9 milliards de pertes, Jérôme Kerviel se dit choqué, «je n’y croyais pas. Ca me paraissait tellement aberrant dans les montants annoncés». «J’ai ma part de responsabilité». «Qu’on reconnaisse que je ne suis pas tout seul dans l’histoire, qu’il y a eu de la complaisance dans la hiérarchie dans les agissements et que je ne suis pas le seul responsable de ça».